1、RDB文件內容是經(jīng)過壓縮的二進制數(shù)據(jù)(不同數(shù)據(jù)類型數(shù)據(jù)做了針對性優(yōu)化)，文件很小。而AOF文件記錄的是每一次寫操作的命令，寫操作越多文件會變得很大，其中還包括很多對同一個key的多次冗余操作。在主從全量數(shù)據(jù)同步時，傳輸RDB文件可以盡量降低對主庫機器網(wǎng)絡帶寬的消耗，從庫在加載RDB文件時，一是文件小，讀取整個文件的速度會很快，二是因為RDB文件存儲的都是二進制數(shù)據(jù)，從庫直接按照RDB協(xié)議解析還原數(shù)據(jù)即可，速度會非?？?，而AOF需要依次重放每個寫命令，這個過程會經(jīng)歷冗長的處理邏輯，恢復速度相比RDB會慢得多，所以使用RDB進行主從全量復制的成本最低。
2、假設要使用AOF做全量復制，意味著必須打開AOF功能，打開AOF就要選擇文件刷盤的策略，選擇不當會嚴重影響Redis性能。而RDB只有在需要定時備份和主從全量復制數(shù)據(jù)時才會觸發(fā)生成一次快照。而在很多丟失數(shù)據(jù)不敏感的業(yè)務場景，其實是不需要開啟AOF的。
京公網(wǎng)安備 11010802030320號