koa中間件的實現原理如何?先來看一個例子。

　　koa的執(zhí)行順序是這樣的：

　　const middleware = async function (ctx, next) {

　　console.log(1)

　　await next()

　　console.log(6)

　　}

　　const middleware2 = async function (ctx, next) {

　　console.log(2)

　　await next()

　　console.log(5)

　　}

　　const middleware3 = async function (ctx, next) {

　　console.log(3)

　　await next()

　　console.log(4)

　　}

　　會依次打印1，2，3，4，5，6

　　問題是koa中間件實現原理，也就是洋蔥模型的實現原理是什么?

　　一、問題分析

　　async await是promise的語法糖，await后面跟一個promise，所以上面的代碼可以寫成：

　　const middleware = function (ctx, next) {

　　console.log(1)

　　next().then(() => {

　　console.log(6)

　　})

　　}

　　const middleware2 = function (ctx, next) {

　　console.log(2)

　　next().then(() => {

　　console.log(5)

　　})

　　}

　　const middleware3 = function (ctx, next) {

　　console.log(3)

　　next().then(() => {

　　console.log(4)

　　})

　　}

　　改成這樣更好理解一些，所以流程控制的核心在于next的實現。

　　next要求調用隊列中下一個middleware，當達到最后一個的時候resolve。這樣最后面的promise先resolve，一直到第一個，這樣就是洋蔥模型的順序了。

　　二、實現

　　koa-compose的實現是這樣的：

　　function compose(middleware) {

　　return function (context, next) {

　　let index = -1

　　return dispatch(0)

　　function dispatch(i) {

　　index = i

　　let fn = middleware[i]

　　if (i === middleware.length) fn = next

　　if (!fn) return Promise.resolve()

　　try {

　　return Promise.resolve(fn(context, dispatch.bind(null, i + 1)))

　　} catch (err) {

　　return Promise.reject(err)

　　}

　　}

　　}

　　}

　　我們把一些參數檢查的非核心邏輯去掉了，實現代碼就上面那些。每次傳入的next都是調用下一個middleware，這樣是一個遞歸的過程，結束條件是最后一個middleware的next是用戶傳入的。

　　這里面有一些亮點：

　　1. 這是一種尾遞歸的形式，尾遞歸的特點是最后返回的值是一個遞歸的函數調用，這樣執(zhí)行完就會在調用棧中銷毀，不會占據調用棧.

　　2. 返回的是一個Promise.resolve包裝之后的調用，而不是同步的調用，所以這是一個異步遞歸，異步遞歸比同步遞歸的好處是可以被打斷，如果中間有一些優(yōu)先級更高的微任務，那么可以先執(zhí)行別的微任務

　　3. compose是函數復合，把n個middleware復合成一個，參數依然是context和next，這種復合之后依然是一個middleware，還可以繼續(xù)進行復合。

　　三、總結

　　Koa 中間件的實現原理，也就是洋蔥模型的實現原理，核心在于next的實現。next需要依次調用下一個middleware，當到最后一個的時候結束，這樣后面middleware的promise先resolve，然后直到第一個，這樣的流程也就是洋蔥模型的流程了。

　　實現的時候還有一些細節(jié)，一個是遞歸最好做成尾遞歸的形式，而是用異步遞歸而不是同步遞歸，第三就是形式上用函數復合的形式，這樣復合之后的中間件還可以繼續(xù)復合。