GC是分代收集算法,頻繁收集Young區(qū),較少收集Old區(qū),基本不動(dòng)Perm區(qū) ,JVM在進(jìn)行GC時(shí)，并非每次都對(duì)上面三個(gè)內(nèi)存區(qū)域一起回收的，大部分時(shí)候回收的都是指新生代。

　　因此GC按照回 收的區(qū)域又分了兩種類型，一種是普通GC(minor GC)，一種是全局GC(major GC or Full GC)， 普通 GC(minor GC):只針對(duì)新生代區(qū)域的GC。 全局GC(major GC or Full GC):針對(duì)年老代的GC，偶爾伴隨對(duì) 新生代的GC以及對(duì)永久代的GC。

　　GC常用算法 1.引用計(jì)數(shù)法(了解) 2.復(fù)制算法(Copying) 3.標(biāo)記清除(Mark-Sweep) 4.標(biāo)記壓縮(Mark-Compact) 5.標(biāo)記清除壓縮(Mark-Sweep-Compact)

　　算法沒(méi)有最好的,只能找最合適的,我們使用的是分代收集算法(相對(duì)聯(lián)合的應(yīng)用)

　　年輕代(Young Gen)

　　年輕代特點(diǎn)是區(qū)域相對(duì)老年代較小，對(duì)像存活率低。

　　這種情況復(fù)制算法的回收整理，速度是最快的。復(fù)制算法的效率只和當(dāng)前存活對(duì)像大小有關(guān)，因而很適用于年輕代 的回收。而復(fù)制算法內(nèi)存利用率不高的問(wèn)題，通過(guò)hotspot中的兩個(gè)survivor的設(shè)計(jì)得到緩解。

　　老年代(Tenure Gen)

　　老年代的特點(diǎn)是區(qū)域較大，對(duì)像存活率高。這種情況，存在大量存活率高的對(duì)像，復(fù)制算法明顯變得不合適。一般是由標(biāo)記清除或者是標(biāo)記清除與標(biāo)記整理的混合實(shí)現(xiàn)。

　　Mark階段的開(kāi)銷與存活對(duì)像的數(shù)量成正比，這點(diǎn)上說(shuō)來(lái)，對(duì)于老年代，標(biāo)記清除或者標(biāo)記整理有一些不符，但可以通過(guò)多核/線程利用，對(duì)并發(fā)、并行的形式提標(biāo)記效率。

　　Sweep階段的開(kāi)銷與所管理區(qū)域的大小形正相關(guān)，但Sweep“就地處決”的特點(diǎn)，回收的過(guò)程沒(méi)有對(duì)像的移動(dòng)。使其相對(duì)其它有對(duì)像移動(dòng)步驟的回收算法，仍然是效率最好的。但是需要解決內(nèi)存碎片問(wèn)題。

　　Compact階段的開(kāi)銷與存活對(duì)像的數(shù)據(jù)成開(kāi)比，如上一條所描述，對(duì)于大量對(duì)像的移動(dòng)是很大開(kāi)銷的，做為老年代 的第一選擇并不合適。

　　基于上面的考慮，老年代一般是由標(biāo)記清除或者是標(biāo)記清除與標(biāo)記整理的混合實(shí)現(xiàn)。以hotspot中的CMS回收器為 例，CMS是基于Mark-Sweep實(shí)現(xiàn)的，對(duì)于對(duì)像的回收效率很高，而對(duì)于碎片問(wèn)題，CMS采用基于Mark-Compact 算法的Serial Old回收器做為補(bǔ)償措施:當(dāng)內(nèi)存回收不佳(碎片導(dǎo)致的Concurrent ModeFailure時(shí))，將采用 Serial Old執(zhí)行Full GC以達(dá)到對(duì)老年代內(nèi)存的整理。