1、定義方式不同

link 是HTML提供的元素，主要用于鏈接外部資源。它不僅可以用來鏈接CSS，還可以鏈接其他類型的文件。示例：。而 import 是CSS提供的方法，用于在一個CSS文件內(nèi)部引入另一個CSS文件，示例：@import url('style.css');。

2、加載性能不同

使用 link 方法引入的CSS文件會并行加載，不會阻塞頁面的渲染。但使用 import 方法引入的CSS則是在外部CSS文件加載完之后再加載，有可能導(dǎo)致頁面渲染的延遲。

3、媒體支持度不同

link 元素支持media屬性，這意味著可以為不同的媒體類型（如打印、屏幕、移動設(shè)備等）指定不同的樣式表。而 import 在其語法中也可以指定媒體類型，但使用上可能不如 link 直觀。

4、兼容性問題

雖然現(xiàn)代瀏覽器都支持 link 和 import，但在早期的瀏覽器中，import 可能不被支持或存在一些問題。使用 link 更具有廣泛的兼容性。

5、動態(tài)切換樣式的能力

使用 link 元素更容易通過JavaScript動態(tài)地切換樣式表，實現(xiàn)如換膚功能等。而 import 則相對不太適合這種動態(tài)操作。

6、應(yīng)用場景與適用性

對于大型項目和需要快速渲染的首屏頁面，推薦使用 link，因為它不會阻塞頁面的渲染并具有更好的兼容性。而在某些需要組織和管理大量樣式的場合，例如設(shè)計系統(tǒng)或框架中，import 可能更有優(yōu)勢，因為它可以在一個CSS文件中引入其他多個CSS文件，實現(xiàn)模塊化和維護(hù)。

總之，選擇 link 還是 import 取決于具體的項目需求和目標(biāo)。理解這兩者的差異和各自的優(yōu)勢，有助于在實際開發(fā)中做出明智的決策。

常見問答：

Q1：為什么說使用link比import有更好的性能？
A1：使用 link 引入的CSS文件會并行下載且不阻塞頁面渲染。而import需要等到外部CSS文件加載完之后，才會繼續(xù)加載其他import的CSS，這可能導(dǎo)致頁面渲染的延遲。

Q2：在CSS文件內(nèi)部，我可以混合使用link和import嗎？
A2：不可以。在CSS文件內(nèi)部，你只能使用import來引入其他CSS文件。而link是HTML元素，只能在HTML文檔中使用。

Q3：如果我想要為不同的設(shè)備或屏幕尺寸使用不同的樣式，我應(yīng)該使用哪種方法？
A3：兩者都支持為不同的媒體類型指定樣式表，但使用link元素時，你可以更直觀地為每個樣式表設(shè)置media屬性。例如，。

Q4：我聽說使用import可以使CSS更加模塊化，這是真的嗎？
A4：是的。使用import可以在一個主CSS文件中引入多個其他CSS文件，這樣可以更好地組織和管理樣式，尤其是在大型項目中。但要注意加載順序和性能影響。