當(dāng)前位置：首頁 > 千鋒問問 > arraylist集合與linkedlist集合有什么區(qū)別?

arraylist集合與linkedlist集合有什么區(qū)別?

匿名提問者 2023-05-22 15:11:36

arraylist集合與linkedlist集合有什么區(qū)別?

我要提問

推薦答案

小鋒 2023-05-22 15:11:36

本回答由問問達(dá)人推薦

　　ArrayList和LinkedList是Java集合框架中的兩種不同的實(shí)現(xiàn)類，它們在底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和性能特點(diǎn)上存在一些區(qū)別。

　　1.底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)：

　　ArrayList：底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是基于數(shù)組的動(dòng)態(tài)數(shù)組。內(nèi)部使用數(shù)組來存儲(chǔ)元素，可以通過索引直接訪問元素，因此在隨機(jī)訪問元素時(shí)效率較高。但在插入和刪除操作時(shí)，需要移動(dòng)數(shù)組中的元素，因此效率較低。

　　LinkedList：底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是基于雙向鏈表的鏈表。每個(gè)節(jié)點(diǎn)都包含了對(duì)前一個(gè)和后一個(gè)節(jié)點(diǎn)的引用，因此在插入和刪除操作時(shí)具有較高的效率。但在隨機(jī)訪問元素時(shí)，需要從頭節(jié)點(diǎn)或尾節(jié)點(diǎn)開始遍歷鏈表，因此效率較低。

　　2.插入和刪除操作：

　　ArrayList：插入和刪除操作需要移動(dòng)數(shù)組中的元素，因此在數(shù)據(jù)量較大時(shí)，性能較低。在末尾插入和刪除元素的效率較高，因?yàn)闊o需移動(dòng)其他元素。但在中間位置插入和刪除元素時(shí)，需要移動(dòng)后續(xù)元素，效率較低。

　　LinkedList：由于鏈表的特性，插入和刪除操作的效率較高，只需要修改節(jié)點(diǎn)的引用即可。在任意位置插入和刪除元素的效率都較為均衡。

　　3.隨機(jī)訪問操作：

　　ArrayList：由于基于數(shù)組，ArrayList在隨機(jī)訪問元素時(shí)效率較高?？梢酝ㄟ^索引直接訪問元素，時(shí)間復(fù)雜度為O(1)。

　　LinkedList：由于基于鏈表，LinkedList在隨機(jī)訪問元素時(shí)效率較低。需要從頭節(jié)點(diǎn)或尾節(jié)點(diǎn)開始遍歷鏈表，直到找到目標(biāo)元素，時(shí)間復(fù)雜度為O(n)。

　　4.內(nèi)存占用：

　　ArrayList：由于內(nèi)部使用數(shù)組存儲(chǔ)元素，所以在一開始就分配了一定大小的連續(xù)內(nèi)存空間。因此，ArrayList的內(nèi)存占用比LinkedList稍大。

　　LinkedList：由于基于鏈表，LinkedList的每個(gè)節(jié)點(diǎn)只需額外存儲(chǔ)前后節(jié)點(diǎn)的引用，因此節(jié)點(diǎn)的內(nèi)存占用較小。

　　綜上所述，ArrayList適用于頻繁讀取和隨機(jī)訪問元素的場景，而LinkedList適用于頻繁插入和刪除元素的場景。選擇使用哪種集合類取決于具體的應(yīng)用需求和對(duì)性能的考量。

其他答案

匿名用戶 2023-05-22 15:11:36

　　ArrayList和LinkedList都是Java中常用的集合類型，它們的主要區(qū)別如下：　　底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)不同：ArrayList是基于動(dòng)態(tài)數(shù)組的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，而LinkedList是基于鏈表的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。　　查詢效率不同：當(dāng)需要隨機(jī)訪問元素時(shí)，ArrayList的效率較高，因?yàn)樗膬?nèi)存是連續(xù)的。而LinkedList的查詢效率較低，因?yàn)樗枰苿?dòng)指針來依次查找。　　增刪操作效率不同：當(dāng)需要在集合中添加或刪除元素時(shí)，LinkedList的效率較高，因?yàn)樗慕Y(jié)構(gòu)是鏈?zhǔn)降?，不需要移?dòng)其他元素。而ArrayList的增刪操作效率較低，因?yàn)樗枰獙⒉僮鼽c(diǎn)之后的所有元素都向后移動(dòng)。　　存儲(chǔ)空間開銷不同：ArrayList的主要開銷在于需要在列表中預(yù)留一定的空間，而LinkedList的主要開銷在于需要存儲(chǔ)結(jié)點(diǎn)信息及結(jié)點(diǎn)指針信息。　　綜上所述，ArrayList適用于頻繁進(jìn)行隨機(jī)訪問但較少進(jìn)行增刪操作的情況，而LinkedList適用于頻繁進(jìn)行增刪操作但較少進(jìn)行隨機(jī)訪問的情況。
匿名用戶 2023-05-22 15:11:36

　　ArrayList和LinkedList都是Java集合框架中的容器類，用于存儲(chǔ)一組對(duì)象。它們之間的主要區(qū)別在于內(nèi)部實(shí)現(xiàn)和性能。　　內(nèi)部實(shí)現(xiàn)：ArrayList是基于數(shù)組(Array)實(shí)現(xiàn)的，而LinkedList是基于鏈表(Linked List)實(shí)現(xiàn)的。當(dāng)對(duì)ArrayList進(jìn)行插入、刪除操作時(shí)，由于需要移動(dòng)元素，因此它的性能較低;而LinkedList在進(jìn)行插入、刪除操作時(shí)只需要改變指針，因此它的性能較高。　　訪問元素順序：ArrayList是按照元素插入的順序來訪問的，因此它的隨機(jī)訪問性能較好;而LinkedList是按照元素鏈接的順序來訪問的，因此它的隨機(jī)訪問性能較差。　　擴(kuò)容效率：ArrayList在插入或刪除元素后需要進(jìn)行容量調(diào)整，這個(gè)過程比較耗時(shí);而LinkedList只需要增加或減少節(jié)點(diǎn)即可，因此擴(kuò)容效率比較高。　　綜上所述，如果需要頻繁進(jìn)行插入、刪除操作，可以選擇使用ArrayList;如果需要頻繁進(jìn)行隨機(jī)訪問操作，可以選擇使用ArrayList;如果需要頻繁進(jìn)行插入、刪除操作且不需要保持插入順序，可以選擇使用LinkedList。